韩国国家足球队在九月底至十月初的比赛期间引发了不小的风波。1996年出生的三名球员金玟哉、黄仁范和黄喜灿，在与乌兹别克斯坦的比赛后，和韩国足协的战力强化委员长玄永民进行了深入的交流，试图对“去孙兴慜化”进行最后的努力。他们以退役为借口，推动对队长人选的重新审视，声称国家队正在重建，队长人选应该随之变化。这一事件被视为96班球员们继2022年世界杯后对内部矛盾的一次强烈反击。

在事情曝光后，三位当事球员表现得十分低调，尤其是黄仁范，对于有关退役的提问连连否认，而另外两名则选择保持沉默，让媒体进行各种解读。在社交媒体上，球迷们开始攻击李刚仁，认为他是事件背后的主要推手，一时间评论区充斥着极端言论，以至于他的经纪公司考虑报警处理。

孙兴慜则在这一事件中显得相对被动，尽管他在窗口期的四场比赛中表现出色，打入两球。韩国队整体表现不佳，尤其是在与委内瑞拉的比赛中以0-0闷平，金玟哉在比赛中表现突出，但他和主帅的争吵引发了注意，并且他愤怒地将鞋子扔掉，显示了情绪的激烈。 球友会

黄仁范在平局后泪流满面地表示“没有人能帮助我们”，对临时主帅莫雷诺的能力表示怀疑。他和金玟哉的愤怒与绝望体现了他们对球队现状的关心，但也无力改变现状。两人认为，作为队长的孙兴慜未能履行凝聚球队士气和沟通的责任。

与此形成鲜明对比的是，孙兴慜在个人生涯中展现出的典型东亚人特质，包括自律、荣誉感和承受压力的能力。然而，他的沉默和不善于与外界沟通的习惯，却成为其作为队长的不利因素。孙兴慜都是在很强压力下成长，他习惯独自面对困难，往往不主动寻求帮助，导致他在球队需要沟通和团结时显得孤立。

在这样的家庭环境中成长，他形成了与他人相处的独特方式，这也意味着他在作为队长时需要面对的挑战与责任。 球友会